Revisión de la norma ISO 10218, la norma insignia mundial para la seguridad de los robots industriales
Después de casi ocho años de trabajo, la Association for Advancing Automation (A3) anuncia con orgullo la publicación de la versión revisada de la norma ISO 10218, la norma insignia mundial para la seguridad de los robots industriales. En su primera revisión importante desde 2011, estos nuevos documentos suponen un importante avance para garantizar la seguridad de la robótica en entornos industriales.
“Al trabajar junto a cientos de expertos mundiales, A3 desempeñó un papel fundamental en la publicación de esta actualización, con el fin de perfeccionar los requisitos de seguridad en respuesta a la evolución de las tecnologías de automatización y las demandas del lugar de trabajo”, afirmó Jeff Burnstein, presidente de A3. “Este esfuerzo refleja el compromiso permanente de A3 de mejorar la seguridad robótica y apoyar la adopción generalizada de la automatización”.
Las nuevas partes 1 y 2 de la norma ISO 10218 presentan amplias actualizaciones que se centran en hacer que los requisitos de seguridad funcional sean más explícitos en lugar de implícitos. Este cambio mejora la claridad y la facilidad de uso, lo que hace que el cumplimiento sea más sencillo tanto para los fabricantes como para los integradores.
En América del Norte, la norma ISO 10218 se había adoptado anteriormente como ANSI R15.06 en los Estados Unidos y CSA Z434 en Canadá. Se está trabajando para adoptar la nueva norma 10218 en ambas jurisdicciones y se espera que las nuevas versiones de R15.06 y Z434 se publiquen a finales de este año.
Principales actualizaciones de la norma ISO 10218 (2025)
La norma ISO 10218 consta de dos partes:
Parte 1: Requisitos de seguridad para robots industriales (fabricantes)
Parte 2: Requisitos de seguridad para aplicaciones de robots industriales y células robóticas (integradores de sistemas)
Ambas partes han sido sometidas a extensas revisiones para abordar los últimos desafíos de seguridad y avances tecnológicos, entre ellos:
– Requisitos de seguridad funcional aclarados que ofrecen pautas de seguridad más precisas para mejorar el cumplimiento y la mitigación de riesgos.
– Requisitos de seguridad integrados para aplicaciones de robots colaborativos que consolidan la norma ISO/TS 15066, que antes estaba separada.
– Se incorporaron pautas de seguridad para procedimientos de carga/descarga manual y efectores finales (a veces llamados herramientas de extremo de brazo o EOAT) de informes técnicos previamente separados (TR 20218-1 y TR 20218-2).
– Nuevas clasificaciones de robots con los requisitos de seguridad funcional y metodologías de prueba correspondientes.
– Requisitos de ciberseguridad relacionados con la seguridad de los robots industriales.
Carole Franklin, directora de estándares en A3 Robotics, enfatizó la importancia de estas actualizaciones: “Con la automatización evolucionando a un ritmo sin precedentes, es esencial que los estándares de seguridad se mantengan al día con los últimos avances. Este es un paso fundamental para garantizar que, a medida que crece la automatización, la seguridad de los trabajadores siga siendo una prioridad principal. Estas revisiones brindan pautas más claras y nuevas clasificaciones que ayudarán a los fabricantes e integradores de sistemas a implementar la última tecnología para soluciones robóticas más seguras”.
Impacto en la industria
“Este conjunto de normas de seguridad tiene una inmensa aceptación global, pero se necesitaban actualizaciones”, dijo Roberta Nelson Shea, directora de cumplimiento técnico global de Universal Robots y coordinadora del Grupo de trabajo 3 del ISO TC 299. “Este es un momento crucial para la robótica industrial. Con la automatización avanzando a la velocidad del rayo, necesitamos normas de seguridad que sigan el ritmo”.
“Estas actualizaciones aportan la claridad y la estructura que tanto se necesitan, lo que facilita que las empresas integren la robótica con confianza. Nuestro objetivo siempre ha sido garantizar que la innovación y la seguridad vayan de la mano. Estas normas recientemente revisadas cumplen esa promesa”.
Fuente: https://www.automate.org/